Sobre la elección de la distro en casos especiales
23 Julio, 2008 por admin
A la hora de escoger una distro adecuada para nuestro equipo, debemos tener claro cuál va a ser la funcionalidad final del mismo. Por ello, hoy vamos a intentar arrojar algo de luz sobre el asunto enfocándolo hacia aquellos usuarios que necesiten de una versión de sistema operativo especializado en redes de interconexión de equipos, como ocurre en centros educativos, cibecafés o centro de salud, entre otros. El hecho es que hay ocasiones en la cual un programa de código abierto que resulta mejor que su equivalente en software privativo no es utilizado en este tipo de equipos, como ocurre, por ejemplo, en los cibercafés, donde se podría ahorrar una buena suma de dinero con el empleo de Firefox en lugar de Explorer. Es de resaltar que el navegador de Mozilla es mejor que el de Microsoft, pero aún así es muy difícil que un establecimiento de este tipo se decida a emplear este navegador. Por ello, hoy queremos cambiar eso, para lo que vamos a hablar sobre las ventajas de las aplicaciones libres sobre las de tipo cerrado.
Es cierto que enumerar en un solo artículo los pros y contras de la elección de uno u otro software resulta más que complicado, por lo que intentaremos resumir el tema lo máximo posible y dejándolo pendiente para un futuro cuando se creen algunas nuevas iniciativas. En principio, vamos a hablar sobre la versión “Deli Linux” y Vixta, a modo de ejemplo del resto de herramientas que podemos encontrar, cuyo volumen es inimaginable.
En primer lugar, la distro Deli Linux. Esta distribución se basa en Debian, y la nueva versión se modificaron los requerimientos de hardware, por lo que se puede ser un obstáculo a la hora de instalar en un equipo que resulte demasiado “justo” de equipamiento. Su uso se encuentra muy indicado para servicios de oficinas o los cibercafés que mencionábamos antes, ya que permite una flexibilidad y adaptabilidad muy adecuadas para este tipo de centros, donde un gran número de usuarios tendrán acceso a este sistema. Además y a pesar de lo que mencionamos sobre el hardware, sus limitadas pretensiones de uso (sobre todo limitado al ámbito ofimático), hace que sea ideal para la instalación en viejos equipos que tengan limitada memoria o un procesador no demasiado potente.
Otra interesante opción sería el conocido Linux Vixta, que ya cuenta con varias versiones desde su salida, no hace demasiado tiempo si tenemos en cuenta el nivel de desarrollo alcanzado. De esta forma, se presenta como una opción idónea en cuanto a una distro ligera, con un consumo de recursos muy reducido y que, por supuesto, puede “suplantar” a la perfección al afamado Vista de Microsoft. Este último detalle se realizó pensando en aquellos usuarios que no se decidieran entre uno y otro sistema operativo, por lo que así seguro que no tienen excusa para dejar de lado Windows y acoger el software libre.
